2007年MBA综合能力真题点评(二)

新浪考试   2007-01-21 13:33 【 】【我要纠错

  第37题,它讲的是不能因为更新换代,就不需要从小孩子起学习计算机,那么我们要能够说明尽管知识过时了,并不是它没有价值,并不是我们掌握了它就没有任何意义,在这个问题上C充分地说明了这一点,在中国算盘已经被计算机取代,但是这并不说明有关算盘的知识毫无价值,有了计算机并不等于我就不需要使用算盘,尽管知识已经过时了,但是仍然还是有价值的,所以选项C是成立的。

  38题,它是把比例和基数弄混淆了,郑斌的出发点是说的学生与老师的比例,当他选择学校的时候只考虑基数,就是学生人数最少的学校,把这点指出来的就是选项C,不当的假设,学生总人数少就意味着学生与老师的比例低,C恰当的指出了这一点。

  39题要意识到,题干中讲的阴柔和阳刚区分人的特征指的是一个行为,或者是阴柔或者就是阳刚的,对题干来说不存在一个行为既是阴柔的又是阳刚的,所以ABCD都符合题干的含义,惟有选项E,一个人的同一个行为可能既有阴柔又有阳刚的特征,这不对,对题干来说,一个行为要不就是阴柔的要不就是阳刚的,所以E与题干不吻合,所以它是正确选项。

  第40题,40题题干说两个问题,一个问题是常规量的咖啡对人的心脏无害,常规量,第二是只要不过量,那么怎么衡量一个人过量还是不过量呢,题干认为,这就是常规量这就行了。作为一个漏洞,选项A指出来,咖啡的常规饮用量可以因人而异,对这个人来说这个量可能是合适的,对另外一个人来说这个量可能就过量了,可能对身体产生了危害。所以选项A恰当地指出了漏洞。

  我只有这么多题目,所以也只能做这样的评点。

  主持人:您觉得我们今年的考题和往年相比是变难了还是简单了?

  朱煜华:从难以程度来说应该来比历年小一点。

  主持人:逻辑对于刚刚走出大学校门的人来说,需要掌握很多的知识,您觉得我们应该在平时多在哪方面的练习,能对自己的逻辑方面有很好的帮助,能不能给我们点写建议。

  朱煜华:一个方面要涉及大逻辑的知识和方法,这部分通过学习和训练提高自己的水平,还有一方面不需要任何的知识背景,考的是批判性思维能力,这种能力应该说是先天具有的,是与生俱来的,而且是因人而异的,相当于我们中国人说的灵感、直觉、悟性,有的题就看悟性如何,为有悟性的人来说一看就懂,悟性差一点的,但不是太差的你可以跟他讲,悟性很差的人讲了也不明白,悟性是很难把握的概念。

  主持人:平时的时候我们大家要多注意训练,多注意积累。

  朱煜华:对。

  主持人:有很多知识需要我们牢牢把握。不是碰运气。

  朱煜华:当然不是,这里面不是一点规律没有,只不过不能像逻辑那样,一种非常严格、严密的一种形式的推演,不是这样,但是也是有规律可循的。

  主持人:朱老师您觉得我们今年整个分数线按照您的经验,您觉得会有上升还是下降?

  朱煜华:我没法做出准确的判断,我拿到的题目是有限的,而且本身不完整,从这些题目以偏概全,应该说今年考生分数应该比往年应该会低,估计的话,40分左右的题占不少比例,40到46分之间会占不少比例。

  主持人:谢谢朱老师今天精彩的点评。我们其实一直需要我们同学们在平时的学习当中掌握规律,在我们MBA的考试当中,实际上可以有很多规律寻找,包括数学题方面,听完了刚才三场点评,我想实际上我们的题目并不是特别难,是可以我们在平时不断努力,不断学习过程当中都能找到的。

  下面我们将会继续点评我们的题目,我们邀请到的是谷老师,给我们大家点评作文题方面的内容。有请。

  谷雨:同学们好,我想讲就MBA作文考试讲讲两个层面的问题,一个就是我们看题出得怎么样,第二个层面就这个题做一下解答。

  首先我觉得第一点,这个题出得挺好,我们一篇一篇看,看有效性分析,我说好,一个主要的理由就是这篇题签更接近于日常思维,把这样的题签作为考题更符合批判性思维的精神,我们和往年的MBA的考题,和国外的考题一比较可以看出来,今年的考题至少是700字,接近800字,是一篇相对标准化的评论式的文章,我们以往的题签更像是一个对加工和浓缩的问题,尤其是国外的,国外的MBA考题有时候两三句话就构成一个论证,这样对学生来说第一有难度,第二它就是更像考题,我们这个更像一个日常的应用型的,所以我说它出得比较好。

  我们再看看议论文,议论文这个题签它好的理由有两条:一个是大家针对这个题签不容易跑题这个作文议论文如果主题很含蓄,学生就作题越难,跑题作文的分数就很麻烦了,今年这个非常明确,就是围绕这个目标主题写议论文,这是主题。

  再看主题,这个主题人人都有得写,这是一个方面,还有一方面都不容易写,这就是它的一个特点,一个是它的它的主题不是特别晦涩,不容易跑题,但是实际上这些就是人生的目标,就是要有得说,但是写成议论文有一定的困难,所以破题容易不容易跑题,每个人都能写出来这个题太简单了。这个题看起来容易,但是写不出好的文章,这个题就很难。

  都是非常标准、正规的这样的考题,所以我想今年MBA的作文题,两篇出得都挺棒的。接下来我们看看第二个方面的问题,先来看论证有效性分析,我们看这个文本,它就特别接近日常思维中那个议论文,我们对这样的题签进行评估的时候,要和我们平时在复习的时候,复习有两种样子,一个是国外的样子,三句话,还有像国内以往的考题,也是每一段,几乎每一段都有一两点或者两三点,今年因为是正常的文章,第一段是背景性的介绍,咱们假设同学们知道这个作文题,第一段是背景式的介绍,所以这里面没有什么内幕可言。接着第二段,它说中国的经济学远远没有走到经济的门口,中国真正意义上的经济学家最多不过五个,这句话也可以看出是一个论点。支持这是论点理由是什么,放到第三第四第五自然段,因为下面三段每一段都讲了支持这个论点的理由,整个这篇论证,三方面的理由不充分,讲得不好,所以这个点,我提供给大家四个点进行评估。

  第一个点,说的就是真正的经济学嘎要坚持理性精神,从第一句话,一个整个第三自然段,这一段,我先把错误的点给你点出来,就是片面化,怎么个片面化你要把理说清楚,就是理性与经验不是非此即彼的,所以在强调理性的同时,不能完全否定经验的重要性。我可以解释一下。这个是个点,这个是每错的,我们要把理性着重一个基本框架,接着说中国经济学家太热闹了,意思是说你限于现实的经验之中不能做经济研究。既是纯粹的理论经济学家,也接触现实。只强调理论主义,其实忽略了经验主义。

  第二个点,也就是第四自然段,有两点可以评,一个点就是错误类比,把经济学和物理数学相比,这个经济学和物理数学确实有可比之处,因为他们都是科学,经济学里很大一部分是量化,可比。但是也有不同的地方,比如经济学和数学有不同的地方,它说了,讨论的多少多样化问题,只有远离现实的诱惑,认真钻研学问才能成为真正意义上的经济学家。就是说数学可以这样,只要你远离现实你就能当好经济学家,所以这个在接触现实这方面,经济学家和数学家是不一样的。不是远离现实,恰恰是亲近现实。你可以说在解释这个错误类比的时候,这里面从另外一个角度评判只有远离现实,远离现实诱惑才能成为经济学家,远离现实并不是成为经济学家的条件。那就是误用条件了,你要是分论点明确了那就是误用条件了。

  接下来整个这一段最后还有这么一句话,一个真正的经济学家首先要把经济学当做一门科学来对待,必须保证学术研究的独立性和严肃性,这个是对的,后面这个必须是不对了,必须保持商场和官场的距离,商场肯定是不对的,官场也是不对的,保持与官场和商场的距离,保持一段距离这个根本就不是研究好经济学或者成为著名的经济学家的变化,不是,恰恰相反,你亲近它才有可能。这个段里边有两个地方都是把本该不是的必要条件当成必要条件了。所以整个第四自然段里边,说它是错误类比也可以,你也可以就这两句话,只有什么什么才能怎么样,针对这两个做分论点。

  这样的话,我们就算这段里有俩,弄一个类比,弄一个误用条件,这一段会有两个点,最后一段,就是第四段了,说中国真正意义上的经济学家不足五个,这个有点刻薄,说没有几件文章是中国人写的,就会知道这是一种比较客观的评价,你说人家最多不超过五位,评价经济学家的标准是什么呢?只给出了一个在最重要的学术刊物上发表文章,这不是惟一标准,在国外的学术刊物上发文章,评价你是不是真正的经济学家,发了的就是没发的就不是,怎么说清楚这个道理。

  最后这一点,还可以接上开头,因为它说中国学家没有走到经济科学门口,这个缺乏根据,真正经济学家不超过五个,这个数量怎么评价,在文中所谈到的是刊物,其他方面,那就围绕这一点可以展开评价经济学家的标准是多方面的,尤其经济学家涉及到的区域,涉及到一个文化,比如说中国也算经济大国,对待这样的经济大国,就像我们国家的文学,经济学在本民族做出什么,是不是有其他的评价,不能光以能不能获诺贝尔奖,和发的文章多少为评价,这个都是不严谨的。你要给它定一个逻辑的名称,就是虚假理由,理由不充分,但是通过这个说中国经济学家没走到经济学门口,不足五个,缺乏说服力。

  有关论证有效分析这四点,你要让我给你列一下标签式的解答,错误类比是一个,片面化,还有一个误用条件,最后一个就是理由不充分,太单薄了,仅以学术刊物上发表文章多少评价,这个是不充分的。

  大概就这么四点,你写这四点我估计不会跑题。

  我们有关有效性分析我们就说这么多。

  接着我们看看议论文,议论文从这个题签上看,不知道我这个题签是不是完整,大概是从去年十月份或者更前,连续有这么几次议论考研教育网有这么个提示,围绕企业管理写一篇700字左右的议论文,今年就是阅读以下材料,写一篇700字左右的议论文,真卷上不知道有没有围绕管理这几个字,我拿到的不是特别准确,如果真的像我拿的这个稿子一样,没有这几个字,这是一个小变化,围绕企业感觉,至少结合一两个企业管理的例子写,但是什么都不列,怎么写都行,同学们平常挺怕这个,不知道怎么围绕企业管理,肯定没限制肯定比有限制好,没这个限制怎么写都好,你有围绕企业管理写就可以了,没主要你就随便写人称、日常生活,这就说明限制少了,不管你是谁,对企业案例,像我刚才夸作文优点,就是自由了。这是一个和以往不同的地方。

  除了这一点,我们看这个题目,这个题目比较正的主题,围绕目标,就叫目标主题,微少这个题签,我草拟了几个题目,这几个题目就是课题,比如说第一个,就是生活与目标,你就以这个标题,第二目标与成功,第三,目标比努力更重要,第四,崇高的目标与伟大的行动。第五,远大的理想与人生的价值。

  这下面你还可以,我觉得围绕目标比较好写,当然你要写理想和价值也都可以,理想和目标,理想和价值,现在我们随便瞎聊聊刚才写的几个题目,比如人们说莎士比亚是谁,雨果是谁,任何动物的差别在于,人是有目标的,你有了目标你就有了主动性了,你就有创造性了等等等等,目标就是你奔的方向,有了目标就有方向,有了目标就有动力,然后有了目标就有了结果,所以生活的意义它就在于有一个目标。你要没目标了那就颓废了。你就论生活与生存差别就在于有目标,每个人都有大目标和小目标,人活着有劲。接着目标就成功了,你要写目标成功了,你有多大的目标就获得多大成功,一个人一生从来不想当总统,他当上总统了,目标成功。

  还有比如说还不能降低成功的标准,成功的标准就是目标,有很多的例子。成功之门是不能降低的。

  还有目标跟努力很重要,我就想到那个导弹,导弹要失去了追踪目标,目标没有了,不知道打什么,还有一个小故事,白龙马西天取经回来成为第一名,其他的马和驴问他你怎么成功的,它说我成功的原因是西天取经我十万八千里走了个来回,你们在磨坊里来回转,我的差别就是在那儿,这个也说明了一个什么,都挺努力的,可是你方向不同,人家干那个,你干这个,创造出来的价值和效益也不同。反正有很多,我忽然乱想出来的。

  围绕这个有好多可写的,比如说第四个,刚才我说的,崇高的目标,也长征,咱们前一段老放,红军长征是奇迹,红军长征为什么创造成功,一个一个起义,电视上说革命理想,还有北上抗日,就是因为革命战士,我们自己一个党有正确的行动纲领,会有某种行动纲领,实际是目标体系,原来江西这个时候老失败,左倾错误路线,后来目标正确了,咱们就一步一步走向胜利了,从党的领导来说,战略、目标正确了才行了。从普通的士兵那儿,革命理想高于现实,这样的话,崇高的目标我们就有了行动,结合这个东西,那就七八百字就写得不错了。

  再比如远大的理想和人生的价值,你要想和这个比较接近的,你就写远大理想和人生价值,树立这种远大的理想,崇高的理想,然后为这个理想奋斗,实现你的人生价值,你看马克思立志要把一生奉献给人类的事业,你看张海迪立志要为社会和人们做点儿事,身残志坚,你有多大的理想,你的人生价值都体现在这个地方。

  所以我说这个题签出的,主题不隐晦,这是一个,还有一个,人人都针对这些其实都有得写,但是要想把它在考试的现场写出一篇非常漂亮的小议论文真的不容易,有点像白菜豆腐谁都会做,但是做漂亮不容易。题就这个特点,刚才我那么一做,五六个都可以写,但是要写好真的不容易。

  以上就是大概我讲的就这么多。

[1]  [2]

◇ 编辑推荐
·2015年考研复习:政治 英语 数学  专业课 · 2014年考研真题及答案汇总   历年考研真题
· 考研网上辅导热招!  ·2015年考研报考指南   ·历年考研国家分数线汇总   复试信息
相关热词:2007 MBA 综合 真题 点评
考研网上辅导课程 特色班 精品班 实验班
学费 购买 学费 购买 学费 购买
公共课 政 治 800元 购买 1500元 购买 3500元 购买
英 语 800元 购买 1500元 购买 3500元 购买
数 学 800元 购买 1500元 购买 3500元 购买

专业课

视频

《管理类联考综合》、《会计学》、《中医综合》、《西医综合》、《法硕联考综合(法学)》、
《法硕联考综合(法学)》、《法硕联考专业基础(法学)》、《法硕联考专业基础(非法学)》

专业课

资料

952所考研院校、57300个招生专业、245000份考研辅导课件、核心纲要、考研笔记、内部题库现正热卖!

说明 专业课请到考研开放平台上注册及缴费----帮助