法硕暑期复习注意事项

2006-7-8 17:11 考研教育网 【 】【我要纠错

  一、复习用书切忌太杂

  复习用书太杂会分散我们的注意力,其实考研复习不在谁看的书多,而在于对现有资料的掌握。法律硕士考试并不要求我们对法学有多么深的理解,它考察的大多是一些基本的知识和理论。这一点从历年考题就可以看出来,我在考研教育网写了几期对历年真题的专题分析,大家可以看一下,考题大多是基本知识的垒堆。

  所以,我认为法硕用书还应该是基本的两本书:《指南》和《考试分析》,再有就是历年真题。至于其他的法学本科教材,我认为没有必要看。虽然,我自己复习的时候看过一些法学教材,但事后分析用处不大。因为这些教材都不针对法硕考试,从内容的广度和深度上都超出了法硕大纲。因此,在时间和精力都非常有限的情况下,我建议还是不要看了,等上了研究生再看不迟。

  况且复习时摆上一大堆书,每天翻翻这本,看看那本,或者跟跑马一样,攻下一本又一本,分散了精力,反倒不如深入研究一本效果好。

  二、为学知止

  法学是一门博大精神的社会科学,任何一个知识点都能让我们费尽心力地去研究许久。但是,我们要记住:我们现在是准备考试,不是搞研究。

  我经常在网上看到考法硕的朋友提出一些很深的问题,比如,有人问:“遗弃无自理能力的人致其死亡应该是遗弃罪还是故意杀人罪?”这个问题本身很有意思,05年还考过一道题,跟这个问题很类似:

  甲因为重男轻女,将妻子刚生下才3天的女婴包裹好放在医院门口,躲在一边观察。见有群众围观、议论,便放心离开。第二天一早,甲又到医院门口察看,见女婴还在,但女婴却因晚间气温过低被冻死。法官据此判决甲构成遗弃罪。

  这个案例是否是故意杀人罪呢?显然不是。因为题目已经写得很详细了,甲又是将孩子裹好,又躲在一旁观察,见群众围观,才放心离去,而且第二天还跑来再看。可见他没有杀人的故意,他只是具有遗弃的故意。在这种情况下,就应该是遗弃罪。但是,如果他把婴儿放到偏僻地方,放任其死活,则应该是故意(间接)杀人罪。

  我们可以看到这两个罪的区分是要结合具体的案件情况的,可谓“失之毫厘,谬以千里”。而抽象地提出遗弃无自理能力的人是遗弃罪还是故意杀人罪,没有太大意义。还有,“紧急避险时能否牺牲一个人的健康权而保护另一个人的生命权?”这又是在过于抽象地讨论问题了,不结合具体的情况如何分析?

  我以前写过篇文章:《法硕备考时应注意的两大问题》,曾建议大家从法律角度对生活中的现象进行分析,但这种分析是要有限制的,不能耗费太多时间。我们在复习时要多想,但是不能无止境地联想,也不要把法律想得太抽象,这毕竟是社会科学,是要结合具体生活情景的。

  总之,希望考生意识到学问是无止境的,但为学要知止。

  三、排除干扰

  一般不建议大家在家里或宿舍复习,因为干扰因素太多,电脑、电视、电话都非常方便,很容易分心。如果能在学校复习是最好的,因为但凡暑期不回家的,都是在学业上有些企图的同道中人,所以学习气氛比较浓。虽然跑到教室学习可能比较累,条件也差一些,但比起没有考上研这样的后果,这点辛苦还是微不足道的。

  还有手机的问题,建议必要时还可以暂时关机,免受一些看上去很紧急但毫不重要的事情干扰。毕竟在我们复习期间很少有什么比考研更重要的事。

  作者简介:

  作者为考研教育网法硕论坛斑竹“墨一非”,06年考入北大法学院(专业课基础课129分,综合课105分)。

  作者相关文章:

  1、法硕备考时应注意的两大问题

  2、考研网校复习专区法硕指导一:民法案例解析“一房二卖”

  3、法硕考研复试情况及对策

  这些文章是我在考研教育网发表的一部分,大家都可以在查看一下,希望对各位同学的复习起到一些帮助作用。

  声明:该篇文章为原创文章。如需转载,请务必注明出处“考研教育网”。否则,必将追究其法律责任!

相关热词:
版权说明:

  1、凡注明 “来源:考研教育网”的所有作品,版权均属考研教育网所有,如需转载,请务必注明“来源:考研教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。
   2、考研教育网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网站刊载作品涉及版权等问题的,请作者与我们联系,在核实确认后我们会尽快予以处理。
  3、考研教育网欢迎网友积极投稿!  
联系方式:
编辑信箱:kaoyan@cdeledu.com
联系电话:010-82319999-2003