名师解析2006年MBA联考逻辑真题(一)

2006-1-24 15:52 华章MBA 【 】【我要纠错
  主持人:各位网友大家好!新浪网2006年MBA联考真题解析逻辑专场即将开始!

  逻辑专场我们请到以下四位老师,北京现场有朱煜华老师、数逻王王杨老师,西安孙勇老师、上海柴生秦,首先请朱煜华老师串讲逻辑。

  王赢:朱煜华老师是中共中央党校逻辑学教授,人民大学、北京大学、清华大学MBA考前辅导班的逻辑主讲老师。朱老师也是机械工业出版社2006年MBA联考逻辑辅导教材主编,对朱老师的讲课非常有特色,今天先请朱老师为大家讲解2006MBA联考逻辑部分全面做解析,然后针对网上争论性比较大的题目给大家重点解析。

  朱煜华:考生和网友好,今年逻辑题目变化很大。变化表现在这样三个方面,第一个方面就是过去的逻辑题目,总是有十分相似的,今年的逻辑题目一看好象都没有见过,都是生题,都是我们出题者自己编制的。第二个特点就是程序化题目,就是依靠一定的逻辑知识、逻辑方法,有一定程序的题目下降了。第三个特点是有争议的题目占了一定的比例,这些有争议的题目大家争论不休,因此我今天的讲解也只是一家之言,有不同意见可以提出。

  下面我对考题统揽做一个解析。第26题答案是A,这个题是比较明确的,因为这是一个充分条件命题,“如果天不下雨我一定听音乐会”,三个副选项只有1是前见真、后见假,所以说明题干是假的。2和3都是条件假的情况下进行判断,所以2和3不行,只有1.

  第27题,答案是C,“有时说某些善意的假话并不违背我意愿”,就是我想说的,实际上告诉我们“我想说的都是真话,并不违背我意愿的都是真话”,那么说任何假话包括善意的假话都不是我想说的,所以C不可能为真,而其他的都可能为真的。

  第28题,答案是C,28题的争议比较大,我们把题干看一下,“有些人若有某一次厌食,会对这次膳食中有特殊味道的实物产生持续的厌恶,不管这种食物是否对身体有利”,这里我们注意它讲的食物不是一般的食物,是有特殊味道的食物,味道和人的什么相关呢?当然是味觉和嗅觉。也就是味觉和嗅觉越敏锐就越可能产生强烈的厌食。这里有两个干扰项,一个是A“小孩膳食食物中含有特殊味道的食物比成年人多”,但是如果嗅觉、味觉不敏感仍然可以不产生厌食。B和成年人相比小孩较为缺乏食物健康的知识,不管这种食物是否对身体有利,也就是说对于身体有没有利不在考虑之列,既然不在考虑之列,那么与食物健康相关知识当然也不在考虑之列。刚才我打了一个比喻,用吃药来做比喻,为什么大人比小孩更愿意吃药呢?因为大人知道吃药对身体有利。小孩不知道吃药对身体有利,所以他不愿意吃药,大人愿意吃药是因为知道对身体有利。如果大人也不管是不是有利,他也和小孩一样,他一样不吃药。这里可以说明D不能够加强解释。

  第29题,答案是E,“上述岩洞中地下河流的水比过去深”,题干中强调了这些石笋是由水滴常年滴落在岩石表面而逐渐积累的矿物质形成的。这个石笋是露出河流水面而形成的石笋。我们试想一下如果这个岩石当初不是露出水面形成滴落的水滴,又怎么形成石笋呢?后来河流水深了,淹没了岩石只剩下了石笋,因此B比较好的支持了题干。

  第30题,答案是B,因为玩儿麻将只需要较低的理解和记忆能力,尽管老年人和30岁的人玩儿的一样好,智力还是平等的,年轻人智力很高,但是不一定表现出来,就像教授和小学生做1+1=2,并不是说他们的智力一样,只是教授的智力没有表现出来而已。所以选项B能够说明,80岁了,他的智力仍然是减弱的,仍然比30岁的人差得多。

  第31题,也是有一些不同意见的,“加强上述论证”,答案是A.目前30岁年轻人的理解和记忆能力高于50年前的同龄人。怎么理解这个选项呢?题干说“80岁的人和30岁的人他们表现出的理解和记忆力并没有明显差距”,那么现在30岁的年轻人和50年前的同龄人理解和记忆能力相比要高。而现在80岁人和30岁人理解和记忆能力差不多,50年前的同龄人就是现在的80岁的人,也就说明80岁的人比当年30岁的时候理解和记忆力还要高,这是超强加强,说明人到80岁的时候,理解和记忆力不仅没有减退反而更强了。这个题目很有意思,就看我们怎么理解它。

  第32题,答案是A,“所有邻村的人都爱吃川菜,川菜的特点是麻辣虾”,很显然所有邻村的人都爱吃麻辣虾的食物。B、C、D为什么不对呢?因为“大部分人”这不是有效的推理。

  第33题,答案是E,这个很显然,这里不做揭示了。

  第34题,答案是B,“斑马身上的黑白条纹是互相辨认的标志”,一个小斑马辨认老斑马,现在小斑马不能辨认老斑马,自然就是老斑马辨认小斑“,这个答案是自然的。

  第35题,有一点异议,海拔越高空气越稀薄,因为锡林的海拔高于西安的,自然锡林的空气就比西安的空气稀薄。这里干扰项是A,一个人的年龄越大,他就变得越成熟,老张的年龄比他儿子大,因此老张比他儿子成熟。题干中是比较两个城市,因为空气稀薄而海拔不同,这是同比的,因为是同类的。老张和他的儿子是同类的,但是特定条件是不同类,一个是父辈,一个是同辈,同龄人的比较是可以的,比如说同事和同学。所以,A肯定不行,D比较的条件变了,也不行。E选项比较的方向,推理的方向相反了。所以答案只能是B.

  第36题,答案是C.“张教授认为,和谐的本质是多样性的统一,自然界是和谐的,例如没有两片树叶是完全相同的。因此克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险”,他认为一个人和他的克隆复制体就是相同的,世界不可能有两个相同的事物,如果有两个相同的事物就破坏了和谐。里研究员认为,你设想的那种危险是不现实的,因为一个人和他的克隆复制品完全相同得劲进是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中,必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。有人说选项A克隆人是否会破坏社会的和谐,不也是他们争论的焦点吗?不是。两者都认为克隆人是会破坏社会的和谐。只不过根据不同。所以在破坏社会和谐张教授和李研究员没有分歧,不能构成争论的焦点。其他的显然不是。

  第37题,有争议,题干“近现代科技发展中,技术革新从发明、应用到推广的循环过程不断加快,世界繁荣是建立在导致新产业诞生的连续不断的技术革新之上的,因此产业界需要增加科研投入促使经济进一步持续发展”,上述论证基于以下哪项假设?1科研成果能够产生一系列新技术、新发明,因为加大科技投入就能产生新的科研成果,新科研成果就能产生一系列新技术、新发明,新技术、新发明就能促进社会经济的发展,,1显然是推论的假设,2也是假设的,3是说目前产业界投入科研的资金量不足以确保一系列新技术、新发明的产生,这是需要假设的,正因为它不足以产生一系列新技术、新发明,投入不够,所以现在说需要增加投入。反过来如果目前产业界投入的资金量足以保证一系列新技术、新发明产生,那么需要再增加投入吗?再增加投入就变得毫无疑义了。所以3也是一个假设,因此这个题的答案应该是D.

  第38题,答案是B.38题甲乙两个人的话是两个特征命题,他们构成了“下凡对”关系,下凡对不可同甲,至少有一个真,因此真的问题一定在甲乙两个人之中,另外丙的话一定是假的,这就推出来大运和洪通两个小矿至少有一个矿存在安全隐患。也就是甲说“有小煤矿存在安全隐患”是真的。这是一个特征副定命题,它假了,它的矛盾命题所有小煤矿都存在安全隐患必然为真,所有小煤矿都存在安全隐患当然包括大运和洪通,所以正确答案是B.

  第39题,答案是E.“Y真空的作用可以与X香烟的类作用综合”,也就是说X香烟对于抑制病毒没有任何作用。有的同学提出C可以考虑,y成份可以抑制病毒,也可以对人的免疫系统产生负面作用,只要可以抑制病毒就够了,至于能不能导致其他病不在考虑之列,因此C不在考虑之列。

  第40题,答案是C,这是显然的,不用解释了。

  第41题,答案是D,也很显然,不做解释了。

  第42题,答案是B,比较简单,这里要注意题干的论点是“H是仍然摆脱空气污染的困扰”,其他的A、B、C、E都说明可以摆脱空气污染的困扰,C和D劣质含硫石油,使污染加重。

  第43题,答案是D,X老人院比Y老人院的人多,是因为X老人院的护理人员不够,因此疾病治疗方面的水平低,不是这样的,一定是因为医生的缺少。

  第44题、45题比较简单,44题答案是E,45题答案是A,不做解释了。

  第46题,“一把钥匙能打开天下所有的锁”,这样的万能钥匙是不可能存在的。不可能一把钥匙打开所有的锁,我们用模态命题的辩证程序就可以选择A.

  第47题,答案是C.

  第48题,答案是B,题干“贾女士说话难以成立”,北欧人并不具有一种特别明显的乐观精神,贾女士认为陈先生最多只说明,北欧的老年人为何具备乐观精神,贾女士认为只有长寿的人才具备满足上述客观乐观精神的条件。他们并不具备乐观的精神,也就是说欧洲人、北欧人都具有一种特别明显的乐观精神不能成立。

  第49题,答案是A,人均寿命是影响社会需求和生产的重要因素,经济社会发展水平是影响社会的重要因素,因此人均寿命高,自然就影响经济。

  第50题,答案是B,“有些缺乏……的子女,说明了缺乏父母并且领导的,有独生子女也有非独生子女,因此选择B.

  第51题,答案是C.作为一个类似丧失意识的实例,得出了……流行信念显然不同,它就是做一个类比,用类比说明说明传统的观念和意识本质,这是需要进一步论证的。这里干扰项是D,作为主要证据是否得出结论。D的关系类似于电视图象信号和接收它的电视机的关系,它显然是作为类比,类比当然不能作为证据,证据是对某一个案件、对某一个问题确实起到支持作用。

  第52题,答案应该是D.这个题有的人说答案是E,我们为什么选择D呢?“思考是人的大脑的技能,计算机所做的事,更接近于思考,而不同于动物的任何一种行为,但计算机不具有意志力,而有些动物具有意志力”,如果上述为真,下列哪项为真?1具有意志力,不一定具有思考,显然1是成立的;2,动物的行为中不包含思考,计算机的行为不是思考,不同于动物的思考,2一定为真。3思考不一定要具备意志力,从题干中我们无法了解到底为真还是为假,因为题干中得不出来思考一定要有意志力还是不需要意志力。

  第53题,答案是A,这是显然的,不做解释。

  第54题,答案是E,“乱涂乱花所产生的灵感,并不一定通过在纸上的操作获得”,基于以上的假设,不一定通过纸上操作获得,通过其他途径就可以在电脑上提供一个模拟的告知,通过这样的途径来获得,如果不做这样的假设,也就是说一定要通过纸上操作来获得,那么题干的题意“工程计算的纸上的操作获得,模拟的草纸就没有任何意义”,有的同学选择C,所有计算机工作的工程师都不备有纸和笔。

  第55题,答案是D.解释一下,“在丈夫和妻子至少有一个人是中国人的夫妻中,中国女性比中国男性多2万,如果上述断定为真,下列哪项一定为真?”1.恰有2万中国女性嫁给了外国人,这显然不成立;2.在和中国人结婚中的外国人,男性多于女性,多和这2万中国女性结婚的一定是外国男性,所以男性多于女性,2是一定的。3.在和中国人结婚的人中,男性比女性多。和外国人结婚中分两部分,一部分是男性、一部分是女性,中国人和外国人结婚男性多于女性,把两部分相加我们得到结论男性多于女性,因此3成立,因此正确选项是D.

  以上是我对今年试题做的分析,欢迎大家参加讨论。

  主持人:感谢朱煜华老师为我们做的串讲,现在大家收听到的是中国MBAhome网、北京华章MBA联合主办四地名师终极PK,2006年MBA联考真题解析逻辑专场,现在有请在上海的孙勇老师为我们做点评。

  王赢:孙勇老师在上海,今天我们进行的北京、上海、西安、深圳四地名师真题点评,孙勇老师是上海同济大学的老师,北京华章MBA培训学校逻辑主讲名师,孙勇老师讲课信息量大、应试针对性强,孙勇擅长非形式逻辑的解题,自2005年起,在北京孙勇为华章MBA培训学校全程主讲。孙勇老师也是机械出版社2006年同步联考主编。下面把信号切到上海,由孙勇老师讲解。

  主持人:孙老师那边出了点故障,现在我们把现场切到西安,首先请王赢校长给我们介绍一下西安的柴老师,西安请到的是柴生秦老师。

  王赢:柴老师是西北大学逻辑学教授,长期从事MBA考前培训的辅导,柴生秦老师担任着机械工业化研究室系列辅导教材主指。

  主持人:现在有请柴生秦老师为我们做逻辑的部分讲解,主要是针对有争议的题型。

  柴生秦:由于时间关系,所以我只把一些争论比较大的题目发表一下个人的意见,今年的逻辑考试题争论比较大的有这么几个,我就按照题号的顺序来讲。

  首先看第27题,我认为答案是C,而不是D.因为C的前半句话所说的“并不违背我的意愿”,我们在这道题里边可以把它理解为属于我想说的话的范围,这样再结合C的后半句话所包含的“我有时说假话”这样的意思,最C项里边我们就可以推出来它包含有“有些我想说的话不是真话”的意思,而这个意思和题干是矛盾的,所以C项是不可能是真的,因此我认为正确答案是C.D项是有可能为真的,因为很显然,D项说“我说的都是我想说的话”,这个意思再加上题干里的第一句话“我想说的话都是真话”,就可以推出来“我说的话都是真话”,“我说的话都是真话”和题干的第二句话并不矛盾,换句话说,题干和选项D合到一起,它们并不矛盾,并不发生冲突,所以现项D是有可能为真的,所以把它排除掉。

  第28题,答案应该是D,为什么呢?解释是这样的,因为这个题是“以下哪项为真最能加强上述解释?”C项显然是可以加强上述解释的,为什么呢?题干里有这样一句话“不管这种食物是否对身体有利”,把C项和这样的意思结合起来,C项“小孩子嗅觉和味觉比成年人敏锐”,这个选项不是最好的解释,为什么呢?因为这个选项的意思没有和题干里边刚才我说的“不管这种食物是否会对身体有利”这样的含义结合起来,所以它不是最好的解释,所以C项就被排除掉了,当然选项D就应该是最好的选择了,就是说选项D可以和题干里边的“不管这种食物是否对身体有利”的意思结合起来,所以就加强了题干的解释。

  第29题,答案应该是E,我同意朱老师的解释,根据题干我们知道,这道题题干的逻辑关系是这样的,就是说一定是先有石笋,然后才有河流,如果先有河流的话,石笋就不可能形成了。石笋是怎么形成的呢?是由于岩石上的水滴滴下来,滴到下面的岩石上而形成的,所以它的逻辑关系是石笋形成在先,河流形成在后。选项E说的意思是“岩洞内地下河流的水比过去要浅,也就是说当水浅的时候就有可能有某一些部分的岩石暴露在水面的上边,这样就为石笋的形成提供了可能性”。所以,正确答案是E.选项D不对,因为D项的意思是说“先有河流,后有石笋”,刚才我们说了,这是不可能的。

  第30题,我做的好象和其他的老师做的不太一样,我认为正确答案应该是A.我的理解是这样的,选项A表明了玩儿麻将基本上和一个人的理解力和记忆力是没有关系的,因此我们就可以推出来,一个80岁的老人,即使他的理解力和记忆力下降,也不影响他玩儿麻将的水平。所以,他仍然有可能去玩儿麻将,而水平不下降,这样就削弱了题干得出的结论,就是说认为一个人到了80岁的时候,他的理解力、记忆力就会下降的观点。我不同意第二项,就是选项B,因为选项B说玩儿麻将只需要比较低的理解力和记忆力,如果选B就要预设现在30岁的理解力和记忆力,和过去的30岁的理解力和记忆力要低,而这个预设是不合理的,是勉强的,为什么呢?因为题干里说了,80岁的老人和30岁的年轻人在玩儿麻将的时候表现出的理解力和记忆力没有明显的差别,因此选项B说玩儿麻将只需要较低的理解力和记忆力,这就必然显示年轻人的理解力和记忆力比较低,而这样的假定是牵强的,所以我认为B不对。同样道理,选项D也不正确,因为选项D说玩儿麻将将有利于提高一个人的理解和记忆能力,同样道理,如果选这一项,你就要预设30岁的年轻人的理解和记忆力比较高才行,这同样是牵强的。所以,我把B和D排除掉,我认为正确答案是A.

  第38题,正确答案是B.这个题是一个逻辑性很强的题,其实你一步一步的推就可以了,加以并三个人说的话,很明显,甲和乙说的话是下半截关系,至少一个为真,根据题意,我们就可以推出来丙说的话为假。根据丙说的话为假,我们就可以推出来大运和洪通至少有一个存在安全隐患,既然这两个矿至少有一个存在安全隐患,那么我们就可以推出来甲说的话为真,因为甲说有小煤矿存在安全隐患,所以就推出来甲说的话为真。我们再一次根据题意就可以推出来乙说的话为假,因为三句话只有一句真,既然甲说的是真的,当然乙和丙都是假的,所以就推出来乙说的话为假。而乙说的话是O命题,根据对当关系里边的矛盾关系,我们就推出来A命题为真,也就是说所有的小煤矿都存在安全隐患为真,既然所有的小煤矿都存在安全隐患,那当然我们就可以推出来第二项,选项B说的,就是大运和洪通小煤矿存在安全隐患,所以正确答案是B.对于这个选项就不用做什么解释了,因为是纯逻辑的题。

  第48题,我个人认为正确答案是B.为什么这么说呢?我们先来看一下题干,这个题干说的是这样的意思,首先说北欧人乐观,然后说由于北欧人长寿,所以北欧人乐观,这就是我对题干里陈先生说的这段话的概括。贾女士说了,你的说法难以成立,因为你的理解只能说明北欧人的老年人为何具备乐观精神,48题问“以下哪项最可能是贾女士的反驳所要假设的?”我们考虑一下,陈先生实际上是从北欧人长寿,所以他乐观,就推出来北欧人乐观。因此,要推出这样的一个结论来,陈先生必须把北欧人长寿理解为北欧人乐观的充分条件,陈先生必须理解为充分条件,陈先生的推理才是正确的。现在这个题,贾女士说你的说法难以成立,现在我们看看五个选项,选项B说只有已经长寿的人才具备产生上述乐观精神的条件,选项B的意思是说长寿是乐观的必要条件。如果选项B是正确的,就能够说明陈先生的推理就不成立了,所以选项B有可能是贾女士的反驳所要假设的。说简单点,陈先生把长寿理解为乐观的充分条件,选项B把长寿理解为乐观的必要条件,所以如果把B作为贾女士的一个假设,那么就可以说明陈先生的推理是有问题的,所以正确答案是第二项,是B.第四项D不对,为什么呢?因为第四项说“成熟的理解自然、社会和人生哲学理念,只有老年人才可能具有”,根据题干“成熟的理解自然社会和人生的哲学理念,”它只是乐观精神的一种表现和体现,所以并不能推出这样的人就一定乐观,也就是说不能推出来它构成了乐观的充分条件,所以,D选项推不出来陈先生的结论,所以D不对。选项E好象也有人考虑这样的选项,E也不对,为什么呢?因为从题干来看,贾女士似乎承认北欧人是乐观的,选项E中说“北欧人实际上并不具有明显乐观精神”,这个意思显然和贾女士的话是矛盾的,所以它不可能是贾女士的假设。

  第49题,我认为正确答案应该是C.为什么呢?很简单,因为如果把选项C加到题干里边去,加到陈先生的话里边去,这样就能够推出陈先生所得出的结论来,所以正确答案应该是C.A我认为不对,为什么呢?因为选项A所叙述的内容和陈先生的论证没有办法建立起推理关系。

  第51题,我认为正确答案是D.为什么呢?这个题你只需看一下题干所问的问题就行了,题干问什么呢?问“以下哪项最为准确地概括了被摔的电视机这一实例在上述论证中作用”,问的是“被摔的电视机在题干中的作用”,选项D说作为一个主要证据如何如何,这就说明了被摔的电视机在题干的论证里所起的作用是作为一个主要证据,起这样一个作用。所以,它应该是正确的。选C不对,因为选项C没有回答题干的问题,C说“作为一个类似意识丧失的实例,它从自身中得出的结论和关于意识本身的信念显然不同”,C只说明了这样的一个类比,作为一个类似意识丧失的实例,它自己能得出什么样的结论来,但是在题干中的论证中它起什么作用,选项C什么也没说,所以C是没有回答题干的问题,因此它不是一个正确的选项。

  第54题,关于54题,好象没有什么争论,但是我个人认为正确答案应该是第三项,应该是C.好象大部分的老师和同学做的都是最后一个选项,我的理解是这样的,先看这个题的问题,问题问的是“以下哪项最普遍是上述建议所假设的?”,那么我们就先看题干的建议是什么,题干的建议是“建议用于工程设计的计算机程序设计中,提供匹配模拟的便条纸能让使用者在上面涂鸦”,很明显,既然建议匹配一些便条纸之类的图纸,能够让工程师在上面乱写乱画,很明显,这就假定了选项E那样的意思,就是说所有的工程师不会在计算机前面工作的时候备有笔和纸,以便在上边涂鸦,所以我们在题干建议的含义里,能够引申选项C的意思,所以C应该是题干的建议所假设的。反过来看,如果没有C项假设,那么题干当中的建议就是画蛇添足了,就是多余的,既然工程师在工作的时候有可能在他的计算机旁边配备纸和笔进行涂鸦,那么你还提这样的建议,有什么意义呢?所以它是多余的。所以,必须要有C这样一个假设。最后一个选项E,我认为不正确,为什么呢?因为选项E是对题干的削弱,选项E说“乱涂乱画产生的灵感并不一定通过在纸上的操作获得”,题干显然是这样的意思,通过在纸上乱写乱画能够产生工程师的灵感,但是这个题并不是一个削弱的题,所以选项E对这个题的问题的回答是文不对题,所以我把它排除掉。不知道这个看法对不对,希望和大家一起讨论。

  第55题,我认为正确答案应该是D.这个题其实很简单,它问“以下哪项一定为真?”很明显,在所有给的1、2、3这三条里,2一定是真的,我就不多做解释了,大家都同意这一点。既然2一定是真的,我们立刻就能推出来3也一定是真的,为什么呢?可以这样理解,3里边说,“在和中国人结婚的人中,男性多于女性”,那么和中国人结婚的人,可以分成两类,第一类是中国人和中国人结婚,第二类是外国人和中国人结婚,显然对于第一类人而言,中国人和中国人结婚,男女人数一样,各对半,没有问题。那么,第二类,外国人和中国人结婚,根据刚才我们说的第二条,里面说了在和中国人结婚的人中,男性多于女性,既然男性多于女性,因此把第一类里边的和第二类里边的男性和女性的人数各自相加起来,显然总的男性应该是多于女性人数的,所以3一定是对的,一定是真的,所以真的应该是2和3,所以正确答案应该是第4项D.

  这就是我对有争议的题的个人的看法,在这里提出来和大家一起讨论。谢谢。

[1] [2]

相关热词:
版权说明:

  1、凡注明 “来源:考研教育网”的所有作品,版权均属考研教育网所有,如需转载,请务必注明“来源:考研教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。
   2、考研教育网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网站刊载作品涉及版权等问题的,请作者与我们联系,在核实确认后我们会尽快予以处理。
  3、考研教育网欢迎网友积极投稿!  
联系方式:
编辑信箱:kaoyan@cdeledu.com
联系电话:010-82319999-2003