全国MBA联考模式导致考生扎堆名校

2005-12-14 12:11 新京报 【 】【我要纠错
  内容提要:2006年全国MBA联考报名中,出现了考生扎堆名校的现象。北大、清华等名校实际报考人数几乎超过录取人数六倍以上。与之形成鲜明对比的是,部分学校则出现实报人数和录取人数1:1的惨状。

  2006年全国MBA联考报名于近日截止,记者了解到,全国“联考”的商学院中呈现出严重的两极分化,北大、清华、复旦等名校继续保持了往年的势头,实际报考人数都几乎超过录取人数的六倍以上,与之形成鲜明对比的是,部分学校呈现出门可罗雀的冷清现象,有的学校甚至出现实报人数和录取人数1:1的惨状。

  虽然最近几年商学院生源“贫富悬殊”已经司空见惯,但是这背后所隐含的信息则是国内商学院发展过程中不得不面对的问题:全国“联考”的模式是否还能真正选拔出具有潜质的职业经理人;商学院国际化的浪潮中,MBA的选拔模式是否应该和国际接轨,这些都值得我们仔细思考。

  现状

  商学院生源两级分化严重

  据记者调查,清华大学MBA对大专生有非常严格的限制,要求必须有5年的工作经验,而且英语要通过四级,还要在核心期刊以第一作者或者第二作者的身份发表过文章,最后一点可以通过比较出色的工作业绩弥补。

  此外,对于非全日制的MBA学员清华大学不予办理户口,而其他不少高校要给非全日制的学员同样办理户口转移。尽管清华大学对生源严格要求,却并没有影响到考生报考的热情。据清华大学经管学院MBA招生主任田明介绍,最近两年,清华大学MBA维持在5:1的录取比例。

  和清华、北大等学校的大热相比,一些学校的报考人数则少得可怜。据了解,有的学校招收MBA甚至还出现了实报人数低于招生计划的情况。

  一位不愿意透露姓名的MBA招生主任向记者透露,2004年该院总共计划招收200名MBA,但是最后只有180人报名,后来接受调剂68人,但是调剂的学生不到10人前来就读。

  他表示,尽管学院计划每年的学费降低5000元,但仍然不能吸引更多学生前来就读。

  溯源

  联考引发考生扎堆名校

  据记者调查,之所以一些学校出现招生困境,最主要的原因是商学院同质化严重,而联考体制不利于学生正确选择院校报考。

  据北工大中加工商管理学院常务副院长帅扬介绍,目前国内开办MBA的院校非常多,每年教育部都会批准一批学校加入招生行列。一些学校不切实际盲目地和北大、清华攀比,从而导致了招生的败走麦城。

  以学费为例,美国的哈佛商学院一年的学费是5万到6万美元,而一些中档商学院则差不多定价在2万美元左右,这就使得申请者可以按照自己的经济能力选择学校就读,不至于过分“扎堆”。而国内院校目前在MBA学费上没有显著差距。

  对此,北京大学光华管理学院副院长朱善利表示,读MBA是一项巨大的投资,一方面是财力、一方面是时间,考生都希望投资必须与回报成正比。当国内的商学院收费相差不是非常悬殊,学生对自身实力的认识又不是非常清楚的情况下,只能报考一所商学院的学生都希望“以小博大”,报考最优秀的学校成为自然而然的选择。这就造成名校扎堆,而普通院校少人问津。

  专家观点

  申请模式保障考生利益

  ●朱善利北京大学光华管理学院副院长

  国外商学院申请者很可能会同时申请一所较好的和一所较差的学校,这样相对较差的商学院也能接到大量的申请。

  如果考生一心希望就读顶尖商学院,他们可以等到明年再次申请,申请所花费的成本比较低,因为一次GMAT考试可以长期有效,来年申请只需要递交材料,而不需要再参加“考试”。

  而在报考国内的商学院时,学生如果选择来年再次参加“联考”,那么将再次投入时间和精力应对考试,而且考纲年年有变,应对新考纲必然会加大考试通过的难度,这就使很多人只能委曲求全,选择一些较差的,甚至末流的学校就读。

  解决方案

  主要方案申请模式治标又治本

  针对目前部分院校面临的招生困境,北京大学光华管理学院副院长朱善利表示,首先应该明确的是MBA教育不同于基础教育和科研,后者不能完全走市场和产业化,但是MBA本身就是市场经济高度发达的产物,攻读这个学位是一种投资行为,完全可以走市场化的道路。如果采取国外通行的“申请”模式,会更大地发挥市场机制的淘汰作用。

  事实上国内有一些院校已经采取了这种模式,比如上海的中欧国际商学院,已经作了有益的尝试,但是他们的MBA都算是“计划外”招生,教育部不授予学位,学位是由国外提供。而国内大部分院校都是“计划内”招生,所以目前还只能通过“联考”来招收MBA学员。

  对于目前国内商学院大部分受制于“计划内”招生的现状,朱善利认为,MBA不是选拔学术人才,他们只需要通过能力测试,而不是通过“考试”。因此教育部门应该放得更开一些,给学校更大的自主权,毕竟在联考模式下的“调剂”已经成为了一个计划经济时代的词汇。

  次要方案调剂是亡羊补牢

  据中科院研究生院MBA招生主任邓志军介绍,中科院去年共接收调剂考生40多人,而总共招生人数是120人。据记者了解,调剂成为很多学员一志愿落榜后曲线入学的最佳方式,在很大程度上也促进了MBA学生向普通院校分流。

  不过,对于MBA落榜者来说,调剂并不容易。邓志军告诉记者,2004年中科院的MBA项目总共拿出40个调剂名额,但是报名要参加调剂的考生则超过一千人,最后只有400人获得了面试资格。这个录取比例几乎达到1:10.此外,邓志军还认为,很多学校的MBA项目都会对第一志愿考生采取保护措施和奖励措施,所以对于MAB报考者而言,与其最后接受调剂,不如一开始就理性地选择报考。

  名词解释

  联考模式

  目前国内计划内招生的商学院选拔MBA学员的通用考试方式,即考生需要通过综合素质和外语两门课程的全国统一考试,达到全国统一分数线,并且达到所报考商学院的分数线,然后才有资格参加面试,进而取得入学资格。一位考生只能报考一所商学院。

  申请模式

  欧美商学院在选拔MBA学员时,需要申请人递交一系列个人材料,包括一种能力测试(GMAT)成绩,然后由商学院自主决定是否录取。一般情况下,一位申请人可以向多所学校发出申请,并且有机会获得多所学校的录取通知。目前国内的中欧国际工商管理学院等计划外招生院校采取这种模式。

  国外链接

  申请模式有利于考生灵活选择

  据BeBeyond.com首席执行官谢劲波介绍,美国商学院的申请模式能够保证每一所商学院都能够找到自己满意的学生,而且学生也能够有机会选择自己满意的商学院就读。例如美国顶尖商学院的录取比例可能还比不上国内一些商学院,但是其选拔机制非常科学。例如2004年,亚裔kean同时获得了哈佛商学院和沃顿商学院的录取通知,左右权衡最终选择了哈佛。在美国像kean这样同时获得几家商学院录取通知的情况非常多,使得他们能够有更多的选择,这是国内“联考”模式所不能企及的。

  根据统计显示,2004年,沃顿商学院总共收到申请5654份,录取人数1198人,但是当年共入学800余人,其中相当一部分已经被哈佛或者是斯坦福录取,而在国内一个考生不可能在北大和清华之间慢慢权衡。

  美国的“申请”模式下,虽然一个人可能申请很多学校,但是顶尖商学院的竞争非常激烈,比如2004年,斯坦福商学院共收到申请4582份,但最终只录取了378人,而西北大学凯洛格共收到申请3929份,录取人数仅500人。

相关热词:
版权说明:

  1、凡注明 “来源:考研教育网”的所有作品,版权均属考研教育网所有,如需转载,请务必注明“来源:考研教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。
   2、考研教育网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网站刊载作品涉及版权等问题的,请作者与我们联系,在核实确认后我们会尽快予以处理。
  3、考研教育网欢迎网友积极投稿!  
联系方式:
编辑信箱:kaoyan@cdeledu.com
联系电话:010-82319999-2003